page_banner

správy

Glyfosát nespôsobuje rakovinu, tvrdí výbor EÚ

13. júna 2022

Autor: Julia Dahm |EURACTIV.com

 74dd6e7d

Nie je „oprávnené“ dospieť k záveru, že herbicídglyfosátSpôsobuje rakovinu, uviedol expertný výbor v rámci Európskej chemickej agentúry (ECHA) s odvolaním sa na širokú kritiku zo strany aktivistov v oblasti zdravia a životného prostredia.

„Na základe rozsiahleho preskúmania vedeckých dôkazov výbor opäť dospel k záveru, že klasifikáciaglyfosátkeďže karcinogénna látka nie je opodstatnená,“ napísala agentúra ECHA v stanovisku výboru agentúry pre hodnotenie rizík (RAC) z 30. mája.

Vyhlásenie prichádza ako súčasť súčasného procesu hodnotenia rizika v EÚglyfosát, ktorý patrí medzi najpoužívanejšie herbicídy v EÚ, no zároveň je veľmi kontroverzný.

Tento hodnotiaci proces je nastavený tak, aby informoval o rozhodnutí bloku o tom, či obnoviť schválenie sporného herbicídu po vypršaní platnosti súčasného schválenia na konci roka 2022.

Či užglyfosátmôže byť klasifikovaný ako karcinogén, to znamená, či je hnacím motorom rakoviny u ľudí, je jednou z otázok týkajúcich sa herbicídu, ktoré sú sporné nielen medzi zainteresovanými stranami, ale aj vo vedeckej komunite a medzi rôznymi verejnými agentúrami.

Medzinárodná agentúra pre výskum rakoviny (IARC) Svetovej zdravotníckej organizácie už predtým vyhodnotila látku ako „pravdepodobne karcinogénnu“, zatiaľ čo Organizácia OSN pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO) dospela k záveru, že „je nepravdepodobné, že by predstavovala karcinogénne riziko“. ľuďom pri konzumácii prostredníctvom stravy.

Svojím najnovším hodnotením Výbor agentúry ECHA pre hodnotenie rizík potvrdzuje svoje skoršie zaradenie verdiktuglyfosátako nie karcinogénne.Opätovne však potvrdil, že môže spôsobiť „vážne poškodenie očí“ a je tiež „toxický pre vodné organizmy s dlhodobými účinkami“.

Vo vyhlásení,glyfosátRenewal Group – skupina agrochemických spoločností, ktoré spoločne žiadajú o obnovenie schválenia látky – uvítala stanovisko RAC a uviedla, že „zostáva odhodlaná dodržiavať všetky aspekty prebiehajúceho regulačného procesu EÚ“.

Zdravotnícki a environmentálni aktivisti však boli s hodnotením menej spokojní, pretože agentúra nezohľadnila všetky relevantné dôkazy.

Angeliki Lyssimachou, vedúci pracovník pre vedeckú politiku v HEAL, zastrešujúcej organizácii združení EÚ pre životné prostredie a zdravie, uviedla, že agentúra ECHA odmietla vedecké argumenty týkajúce saglyfosátSpojenie s rakovinou, ktoré objavili „nezávislí odborníci“.

„Neschopnosť rozpoznať karcinogénny potenciálglyfosátje chyba a mala by sa považovať za veľký krok späť v boji proti rakovine,“ dodala.

Medzitým Ban Glyphosate, koalícia mimovládnych organizácií, tiež dôrazne odmietla závery agentúry ECHA. 

„ECHA sa opäť jednostranne spoliehala na štúdie a argumenty odvetvia,“ uviedol vo vyhlásení Peter Clausing z organizácie a dodal, že agentúra zamietla „veľký súbor podporných dôkazov“.

Agentúra ECHA však zdôraznila, že Výbor pre hodnotenie rizík „vzal do úvahy rozsiahly objem vedeckých údajov a mnoho stoviek pripomienok prijatých počas konzultácií“. 

Po uzavretí stanoviska výboru ECHA je teraz na Úrade pre bezpečnosť potravín EÚ (EFSA), aby predložil hodnotenie rizika. 

Avšak aj napriek tomu, že súčasné schválenie zglyfosátvyprší na konci tohto roka, očakáva sa, že to príde až v lete 2023 po tom, čo agentúra nedávno oznámila oneskorenie procesu hodnotenia z dôvodu lavíny spätnej väzby od zainteresovaných strán.

V porovnaní s hodnotením agentúry ECHA je správa EFSA nastavená tak, aby mala širší rozsah a zahŕňala nielen klasifikáciu rizíkglyfosátako účinnej látky, ale aj širšie otázky rizík expozície pre zdravie a životné prostredie.

Odkaz na novinky:

https://news.agropages.com/News/NewsDetail—43090.htm

 


Čas príspevku: 22-06-14